FMF Reconhece Falha em Lances Controversos
Na última segunda-feira (9), representantes do Atlético-MG compareceram à sede da Federação Mineira de Futebol (FMF) para discutir as controvérsias de arbitragem que, segundo o clube, afetaram seu desempenho recente no Campeonato Mineiro de 2026. O Alvinegro levantou questões relacionadas a três lances específicos que geraram discussão acalorada entre os torcedores e analistas de futebol.
A primeira reclamação refere-se ao pênalti não marcado em Bernard durante o jogo contra o Cruzeiro, seguido pelo gol legítimo de Cuello, que foi anulado na confrontação contra o América-MG. Por fim, o Galo também questionou a não marcação de um pênalti em Cuello na partida realizada no último sábado contra o Athletic.
A federação avaliou os lances e, durante a reunião, disponibilizou os áudios da cabine do VAR para os representantes do Atlético. Segundo informações divulgadas pelo clube, a Comissão de Arbitragem reconheceu que houve erro na não marcação do pênalti sobre Bernard, evidenciando a importância da transparência nas decisões.
No entanto, em relação aos outros dois lances, a FMF se manteve firme em sua interpretação. A Federação afirmou que houve falta de Cuello sobre o goleiro Gustavo, do América-MG, e que as imagens do pênalti na partida contra o Athletic eram inconclusivas.
Atualmente, o Atlético-MG ocupa a vice-liderança do Grupo A do Campeonato Mineiro, somando 11 pontos. A equipe, empatada em pontos com a URT, perde apenas nos critérios de desempate, já que a equipe de Patos de Minas possui mais vitórias em seu histórico até o momento.
A seguir, confira a nota oficial divulgada pela diretoria do Atlético-MG, que enfatiza o encontro realizado. “O CEO do Atlético, Pedro Daniel, acompanhado do CSO Paulo Bracks e do diretor de Competições Pedro Tavares, esteve na FMF para discutir erros de arbitragem que impactaram o nosso desempenho. Fui recebido pelo presidente da FMF, Adriano Aro, e outros membros da Comissão de Arbitragem. Durante nossa conversa, trouxemos três lances para análise técnica, sendo eles: o pênalti em Bernard, o gol de Cuello que foi anulado e o pênalti que não foi marcado sobre Cuello na última partida. O diálogo foi aberto e honesto, buscando sempre a transparência nas decisões de arbitragem e a integridade da competição”.
Esta reunião ressalta a crescente preocupação das equipes em relação à arbitragem no futebol brasileiro, uma questão que frequentemente provoca debates acalorados entre torcedores e especialistas. O Atlético-MG, buscando um posicionamento firme, reforçou a necessidade de um alinhamento técnico nas decisões, visando a confiança e o respeito à competição.
À medida que o Campeonato Mineiro avança, a expectativa é que todas as partes envolvidas continuem a trabalhar em prol de um futebol mais justo e transparente, garantindo que o desempenho dentro de campo seja o principal fator a definir os resultados.